Sivu 2/2

Re: CPE Ballistinen Kypärä vs Ops Core Ballistinen

Lähetetty: 04 Heinä 2016, 21:35
Kirjoittaja SaRa
Valtionkonttori ei kuitenkaan korvaa yhtään mitään, joten sillä että korvaavatko vai eivät spekulointi on aivan turhaa.
VRT seuraaviin:
"Luodinreikä päässä? Vakuutuslääkärin mukaan se on ollut sinulla jo ennen vuotta 2005."
Jos kuulosti absurdilta:
- Valtionkonttori: "Ei yhdessä onnettomuudessa voi saada näin useita vammoja."
- Miinaan ajaneen ajoneuvon kuljettaja: "WTF?"

Re: CPE Ballistinen Kypärä vs Ops Core Ballistinen

Lähetetty: 24 Helmi 2017, 00:39
Kirjoittaja eskomorko
Mielenkiintoista keskustelua. Mutta tämän iänikuisen "sotavaruste" höpöhöpön tilalle haluaisin kerrankin jotain faktista tietoa, mikä ON sotavarustehyväksytty ballistinen suojavaruste. Kun saman sotavarustemallinkin sisällä voi olla jonuseita päällysten valmistajia, pehmeiden paneeleiden valmistajia ja pleittien valmistajia. Sitten kun näitä erinäisiä "sotavaruste" liivejä on jo ties vaikka kuinka helkkarin montaa mallia -90 luvun alusta alkaen, sisältäen sirpaleliivimallit, alussuojaliivit, luotisuojaliivit, kelluliivit, levynkantajat ja ties mitä, niin keskustelu alkaa olla aika naivia.

Voisiko minulle joku kertoa, mikä on m13 luotisuojaliivin "sotavarusteena" luvattu luotisuojaluokka. Ja miten tai millä metodeilla se saavutetaan. Ja tarkoitan nyt siis ihan virallista kantaa / TOK mukaista hyväksynnän yhteydessä löytyvää tietoa, enkä mitään "meillä sitä ja tätä". Niin meilläkin. Löytyy jo pelkästään '13 monena versiona eri pleiteillä, kevlareilla ja ilman, keraamisilla ja dyneema-polyeteeni levyillä. Eli mikä on määritelmä edes tälle yhdelle (1) luotisuojaliiville?

Jep, löytyy oma kypärä. Ja pidän päässäni.

Re: CPE Ballistinen Kypärä vs Ops Core Ballistinen

Lähetetty: 25 Helmi 2017, 00:49
Kirjoittaja AJJV
Hilmassa oli hankintapyynnössä m13:sta yhteydessä maininta vähintään IIIA kaikissa kohdissa. III tai IV levyjen ksntoon suunniteltu.


https://www.hankintailmoitukset.fi/fi/n ... 017-003473