GEARDOLUOLA

samip kirjoitti: Haminassa kaikki jako liivit on mallia m/91 ei edes henkilökunnalla ole uudempia malleja.

Bullshit. Nykyään löytyy, mutta ei tosiaan kaikille.

-T

Terve!

Osaatko sanoa mistä saisi sipulisäkin kohtuulliseen hintaan?

Tervehdys!

meikällä taitaa olla jossain Varustepussi M/85 kaapin pohjalla.. palaan asiaan kunhan olen tonkinut maailmanloppulaatikkoni!

Terveisin
Fridge

Onkos tätä missään PV:llä käytössä?
http://www.varusteleka.fi/fi/product/ve ... iia/29579/

Höpönassu kirjoitti:Onkos tätä missään PV:llä käytössä?
http://www.varusteleka.fi/fi/product/ve ... iia/29579/

Omat WB:t näkyi olevan ainakin vielä viikko sitten Uttilaisilla M13:n kanssa. Epäilen, että ei ainakaan koekäyttöä enempää.

Tuo näyttäisi vaativan henkselit. Hiertää jo valmiiksi ajatus siitä että pitäs tetsata tuommonen värkki roikkumassa pelkästään lonkkaa vasten.

Samaa katsoin itsekin, ei toimi ilman henkseleitä. 1.8kg pelkkä vyö. Eka spurtti ja se on nilkoissa.

Verseidagilta löytyy henkselitkin tuolle. Aika järeän kokonaisuuden noista TACTICUM-sarjan palikoista saa koottua: http://ballisticprotection.fi/wp-conten ... TICUM1.pdf

Onko joku törmännyt testikäytössä seuraavanlaiseen reppuun? Savotan tuotantoa, materiaalit samat kuin PV:lle menneissä tuotteissa.

Jotenkin tulee mieleen että radio selkään ja mati-päätelaite viillekkeiden hakasista roikkumaan...

Samalla "hyvällä" vanhalla kaavalla Savotta tuntuu vaan porskuttavan vuodesta toiseen.... vmp

jma78 kirjoitti:Samalla "hyvällä" vanhalla kaavalla Savotta tuntuu vaan porskuttavan vuodesta toiseen.... vmp

Useimmiten kuitenkin tilauksen ja speksien mukaista, eli missä vika?

Useimmiten kuitenkin tilauksen ja speksien mukaista, eli missä vika?

Niin no joo, pohjimmiltaanhan ongelma on se että PV:ssä kun noista asioista päättää ihmiset joilla ei tunnu olevaan mitään hajua siitä mistä ne päättää. Eli joo, jos annetaan hölmöt speksit eikä osata vaatia, niin Savottahan vaan ottaa hölmöiltä rahat pois.

Toisaalta, huomaa kyllä että PV on ainoa taho joka kyseistä rinkkafirmaa pitää pystyssä.. jos niiden tarttis pärjätä yleisillä markkinoilla, niin sitten olisivat varmaan vähän kehittäneet suunnitteluaan, materiaaleista puhumattakaan... Se että odotetaan vaan että PV:ltä tulee jotain kuraa speksien muodossa ja sitten vain tehdään niiden mukaan, kertoo aika paljon firmasta.

En tiedä onko spekseissä ollut esimerkiksi load lifterit, mutta luulisi kyllä kantolaitteiden suunnittelijoiden tietävän että ne on aika näppärä juttu.

En tiedä onko spekseissä lukenut että saumat viimeistellään kanttinauhalla, mutta ainakaan mun mielestä viimeistelemättömiä saumoja ei-vain-tehdä-piste. oli se sitten mainittu spekseissä tai ei.

Päätellen kyljessä olevasta portista, toi iso verkkotasku repun sisällä on juomarakkoa varten? En tiedä onko spekseissä lukenut mitään minkäänlaisesta ripustusjärjestelmästä sille juomarakolle, mutta ehkä sellainenkin kannattaisi lisätä, oli sitä spekseissä tai ei... Mutta mistäpä savotan väki moista asiaa tajuaisi, välillä tuntuu siltä että niillä ei oikeasti ole minkäänlaista käsitystä tuotteen loppukäytöstä... siis ei minkäänlaista.

Suomalaisen firman tukeminen on toki kiva juttu, mutta näillä näytöillä? Pffffft...

Just sayin´

Ottamatta kantaa spekseihin, niiden laatijoihin tahi toteuttajiin rohkenen arvata että verkkotasku on radiolle ja läpivienti antennille. Onkohan vasemmalla oikealla sivulla toinen luurille tai muulle piuhalle?

M05 päiväreppujen ensimmäisissä protoissa (jotka eivät olleet ihan niin paskoja kuin tuotantoversiot) oli paikka radiolle ja oikein kiristysremmikin jottei mankka hölsky. Käyttäjiltä tulleen palautteen perusteella siitä kuitenkin luovuttiin tarpeettomana. Sen siitä saa kun laittaa haluttomat ja kyvyttömät tekemään heille mahdottomia asioita...

McKone kirjoitti:
M05 päiväreppujen ensimmäisissä protoissa (jotka eivät olleet ihan niin paskoja kuin tuotantoversiot) oli paikka radiolle ja oikein kiristysremmikin jottei mankka hölsky. Käyttäjiltä tulleen palautteen perusteella siitä kuitenkin luovuttiin tarpeettomana. Sen siitä saa kun laittaa haluttomat ja kyvyttömät tekemään heille mahdottomia asioita...

Roskaa ja höpö höpöä. Kyllä niistä luovuttiin kustannussyistä eikä mistään muista syistä...sitä paitsi kyllä niissä testeissä oli muitakin jotka mielipiteitään antoi kun varusmiehet (joihin ilmeisesti halventavasti viittaat). Esim. Kantahenkilökunta useissa joukko-osastoissa, KRIHA-joukot ja Kadetit MAASK:lla tekivät käyttötestejä...protosarjan vehkeitä näkyy mm. Army Demoday 2005:ssä otetuissa promokuvissa MAASK:n kadettien (ks. hihamerkit) käytössä.

rohkenen arvata että verkkotasku on radiolle ja läpivienti antennille.

No toi anteniportti kävi mielessä, mutta kovin looginen sen sijoitus tossa repun kyljellä ei olisi koska sillon antenni sojottaisi sivulle viistoon.. Ja mitä tohon verkkotaskuun tulee; olisi kyllä aika vammaista tehdä kulmikkaalle metalliesineelle tasku verkosta... Lisäksi, tossa ei ihan hirveesti näytä olevan laajenemisvaraa, kuis paksuja ne radiot nyt onkaan, 10cm? Ja sitten taas toisaalta radion laittaminen tommoseen pussiin vaan ilman mitään kiristysnauhoja ois myös aika vammaista... Mut joo, asiayhteys huomioonottaen noi ois jopa ihan loogisiakin ratkaisuja.. Mä en hämmästy enää mistään

Testaajista puheenolle, vanha kuva, jostain vuodelta 2001 kun silloinen Talousvarikko alkoi kehittää varustusta, josta lopulta muotoutui M05-varusteliivi. Tekivät vain tarraliivin, johon paiskoivat taskuja kiinni. Toivottavasti kauluspaita ja kravatti vaihtuivat välillä maastopukuunkin... Eikä tuo suojanaamarilaukkukaan aseen perän kohdalla varmaankaan ampumatuloksia parantanut...



Kiinteitä ja "puolikiinteitä" lipastaskuja oli rinnassa ja mahan päällä pitkittäin ja poikittain.



Takeissa kokeiltiin erilaisia tasku- ja huppuvaihtoehtoja

CV9030FIN kirjoitti: Roskaa ja höpö höpöä. Kyllä niistä luovuttiin kustannussyistä eikä mistään muista syistä...sitä paitsi kyllä niissä testeissä oli muitakin jotka mielipiteitään antoi kun varusmiehet (joihin ilmeisesti halventavasti viittaat). Esim. Kantahenkilökunta useissa joukko-osastoissa, KRIHA-joukot ja Kadetit MAASK:lla tekivät käyttötestejä...protosarjan vehkeitä näkyy mm. Army Demoday 2005:ssä otetuissa promokuvissa MAASK:n kadettien (ks. hihamerkit) käytössä.

Missä KRIHA operaatiossa on ollut protosarjaa käytössä? Entä missä joukko-osastossa? 1. tuotantosarjan vehkeitä oli kyllä jaossa laajaltikin mutta se on eri asia.

MAASK:lla ei ole tehty ensimmäistäkään virallista käyttötestiä, Demo Dayn varusteet tulivat Lappeenrantaan vain ja ainoastaan ko. tapahtumaa varten, osa mannekiineista sai vehkeensä vasta Rovajärvellä. Tapahtuman jälkeen kyseiset varusteet kerättiin pois. Ja mitä ko. kuviin tulee antavat ne hyvän kuvan "käyttäjien" ammattitaidosta tai pikemminkin sen puutteesta. Sopii katsoa miten ne varusteet on puettu ja miten asetta käsitellään...

McKone kirjoitti:Missä KRIHA operaatiossa on ollut protosarjaa käytössä? Entä missä joukko-osastossa? 1. tuotantosarjan vehkeitä oli kyllä jaossa laajaltikin mutta se on eri asia.

Protoja/esisarjaa/1.tuotantosarjaa A-maassa -07; mm. TST-liiviä muutettiin palautteen perusteella nykyiseen suuntaan. Myös M05 Luotisuojaliivin protoja (hiekanvärisenä) tuli testiin , muutamia muutoksia esitettiin, mutta ei tulleet käyttöön.

TST-liivejä mm. PKM:n lipastaskuilla testattiin myös -05 KARPR:ssa CV:ssä...samassa mm. PSTOHJ00 rinkkoja jne. khenk toimesta.

McKone kirjoitti:MAASK:lla ei ole tehty ensimmäistäkään virallista käyttötestiä, Demo Dayn varusteet tulivat Lappeenrantaan vain ja ainoastaan ko. tapahtumaa varten, osa mannekiineista sai vehkeensä vasta Rovajärvellä.

Jaa? Mitähän mä sitten tein kun testasin kasettina mm. pakkastakkeja MAASK:lla...?

Varustekehityksen jarruja on paljon. Usein syytetään rahan puutetta. Helpoiten saa kuitenkin huonoa aikaan, kun käyttää huonoja ideoita. Se on aina kallista.

LSa kirjoitti:Varustekehityksen jarruja on paljon. Usein syytetään rahan puutetta. Helpoiten saa kuitenkin huonoa aikaan, kun käyttää huonoja ideoita. Se on aina kallista.

On se tosin noinkin, mutta massa armeijaa varustettaessa kummasti raha alkaa ratkaisemaan monia asioita. Esimerkiksi M05 Luotiliivien molle-kujat. Esisarjassa oli ympäri (kuten taas esim. M10:ssä on), mutta MATLE päätti säästää kustannuksissa ja poistaa sivuilta ja takaa molletuksen. Tämän perustelun sain MATLE:sta vastuksena kyselyyni voidaanko seuraavissa versioissa palata esisarjan tyypiseen molletukseen: ei kuulemma voida kun nimenomaan turhana kustannuksen ei kannata laittaa, vaikka kuulemma muutkin käyttäjät ovatkin toivoneet tätä...