GEARDOLUOLA

Mitkä combat shirtit päällä cryen lisäksi ja onko arcteryx leafin housut mitä mallia? Varmaan assault tai talos?

Arcteryx Sphinx ja Minotaur halfshelleja ja heittäisin, että Talosit jalassa oikeanpuoleisella.

K15 (eli K=kenttäkoe) järjestelmään kuuluu seuraavia asusteita.
Softshell Arcteryx Sphinx Pant + henkselit, Arcteryx Combat Jacket
TST-vaatetus Crye G3 Combat Pants ja G3 Combat Shirt
Talvivaatetus Taiga Field Jacket ja Trousers CPA 08.
Päähineet Cryen lippis ja Arcteryx Rho LTW Beanie.
Taukoasuna Carinthia G-Loft Windstopper Ecig Jacket ja Trousers.
Icebreakerin alusasuja, Bridgedalen ja Smartwoolin sukkia
yms.

Joko on bongattu kuvia Suomalaisista Eunavfor Sophia operaatiosta?

Merivoimien Twitteristä

Taitaa olla pelastautumispuku liivien alla, ei tuo oikein haalariltakaan näytä...?

Onko varma, ettei tämä ole Suomen sisävesillä kuvattu?

Kuitenki torniojoella kuvattu

Blahh kirjoitti:Onko varma, ettei tämä ole Suomen sisävesillä kuvattu?

Niin..

Merivoimien sivulta

Rajan kavereita: Huomaa talvinaamiopuku, partiohaalari, tiedustelijan liivi ja Millog Lisa.

¤%&%¤"#¤% mielipiteeni multicam hömpötyksistä...
Nykyään erikoisjoukkoja erota kuin kielen ja aseiden perusteella.

Onneksi nuo multicam-puvut ovat vain kokeilukäyttöä varten. Ehkä sitten varsinaiset puvut tilataan omilla kuvioilla.

Ja kuvassahan on myös lippu väärin, nyt siinä on "perääntyvä" lippu... firma on muuten ylitarkka kaikista sotilasheraldiikan pikkusäännöistä, niin voisi niistä erikoismiehillekin valistaa, kun kyseessä ei kuitenkaan ole mikään käytännöllisyyttä haittaava seikka.

J0h1F kirjoitti:Onneksi nuo multicam-puvut ovat vain kokeilukäyttöä varten. Ehkä sitten varsinaiset puvut tilataan omilla kuvioilla.

Ja kuvassahan on myös lippu väärin, nyt siinä on "perääntyvä" lippu... firma on muuten ylitarkka kaikista sotilasheraldiikan pikkusäännöistä, niin voisi niistä erikoismiehillekin valistaa, kun kyseessä ei kuitenkaan ole mikään käytännöllisyyttä haittaava seikka.

Ei erikoismiehiä kiinnosta pätkääkään heraldiikka ja säännöt. Pääsääntöisesti ukot hilluu ilman mitään käskettyjä merkkejä pitkin maata ja mantuja pl. ulkomaan koulutukset ja operaatiot. Olen sata varma että Multicam jää käyttöön erikoismiehiä...eiköhän asia perustella jollain KV yhteensopivuus hötöllä todellisen syyn ollessa cooliusfactorissa. Ja kun se jää niille niin seuraavaksi kaikki wanabe erkkarit eli ammatti-spollarit alkaa niitä käyttämään oli se heille sallittua tai ei...

CV9030FIN kirjoitti:Ei erikoismiehiä kiinnosta pätkääkään heraldiikka ja säännöt. Pääsääntöisesti ukot hilluu ilman mitään käskettyjä merkkejä pitkin maota ja mantuja pl. ulkomaan koulutukset ja operaatiot.

Noh, tunnen kaksi (entistä) erkkaria, ja kummatkin olivat suhteellisen tarkkoja siitä, miltä näyttävät. Toinen oli aina särmäämässä vaatteitaan (tai räpläämässä kännykkää, varusmiesten nähden yksikön käytävällä), kun ei ollut muuta tekemistä.

Kai tuo sitten on ihan yksilöllistä.

Mutta ilmeisesti uuden komentajan aikana meno on muuttunut aika paljon, vanhahan oli hyvin tarkka kaikista ulkonäköseikoista.

Taas päästään tähän samaan aiheeseen, mutta meikästä on ihan hienoa, että edes erikoismiehet saavat käyttää - ainakin kokeilumielessä - "parasta mahdollista" vermettä kuviosta riippumatta. Tietenkin olis myös hienoa, jos vaikka Arcteryxin tai Cryen kamoja sais M05-kuviolla ihan kaupasta, mutta tätä nyt tuskin koskaan tulee tapahtumaan. Varsinkaan kun mallisuoja on vielä voimassa.

pres kirjoitti:Taas päästään tähän samaan aiheeseen, mutta meikästä on ihan hienoa, että edes erikoismiehet saavat käyttää - ainakin kokeilumielessä - "parasta mahdollista" vermettä kuviosta riippumatta. Tietenkin olis myös hienoa, jos vaikka Arcteryxin tai Cryen kamoja sais M05-kuviolla ihan kaupasta, mutta tätä nyt tuskin koskaan tulee tapahtumaan. Varsinkaan kun mallisuoja on vielä voimassa.

Olen samaa mieltä. "Mission drives the gear". Tosin olis hiton kiva jos näitä huippu varusteita jaetaan käyttöön (millä kuviolla tahansa) joillekin, niin muutkin saisivat samoja vehkeitä käyttää! Itse ainakin ostaisin ihan omalla rahalla Cryen tai Ryxin kamoja duunikäyttöön jos saisin niitä käyttää - vaikka niitä mulle varastolta jaetakaan...

Ai niin M05 mallisuoja päättyy tänä vuonna eikä PV sitä aio enää jatkaa... wink wink...

CV9030FIN kirjoitti:Ai niin M05 mallisuoja päättyy tänä vuonna eikä PV sitä aio enää jatkaa... wink wink...

Tuumailin vähän, että voikohan tuo mallisuojan (todennäköinen) loppuminen - tai siis se, että PV ei jatka sitä - liittyä mitenkään noihin uusiin varustekokeiluihin. Jos esimerkiksi erikoisjoukoille hankittaisiin M05-kuviossa noita varusteita (mikä ei loppujen lopuksi tulisi kohtuuttoman kalliiksi, koska painetutkin kankaat, jopa erikoiskankaat ovat nykyisellään varsin halpoja), ja sitten niitä myytäisiin ihan yleisesti muille, joko PV:n lunastuskäytännöillä tai sitten ihan siviilimyyntinä.
Tällöin myöskään PV:n organisaatio ei kinnaisi niin pahasti välissä, jos joku joukko-osasto haluaisi hankkia käyttöönsä(/kokeilukäyttöön) ei-standardeja M05-kuvioituja varusteita.

J0h1F kirjoitti:Onneksi nuo multicam-puvut ovat vain kokeilukäyttöä varten. Ehkä sitten varsinaiset puvut tilataan omilla kuvioilla.

Ja kuvassahan on myös lippu väärin, nyt siinä on "perääntyvä" lippu... firma on muuten ylitarkka kaikista sotilasheraldiikan pikkusäännöistä, niin voisi niistä erikoismiehillekin valistaa, kun kyseessä ei kuitenkaan ole mikään käytännöllisyyttä haittaava seikka.

Menee sinänsä aiheesta offtopiciksi, mutta tälleen C-miehenä mulla ei ole tosta lippukäytänteestä juurikaan käryä.

Oon kuullut nyt kahta eri versiota, miten lippu pitäisi vehkeissä olla. Eräs PV:n upseeri ohjeisti, että lippu on aina samoinpäin (lyhyt vasemmalle ja pitkä oikealle) suomalaisessa käytännössä. Jenkit sitten kiinnittelee liput aina liehumissuuntaan. Toinen herra ohjeisti käyttämään lippua samoin kuin jenkeissä eli liehumissuunnan mukaan.

Mikä on "se oikea"?