GEARDOLUOLA

VA-asut on alkanut valmistaa pukuja uudella kankaalla, joka on käytännössä hyvin samanlaista kuin m05. Kuvioiden yleismuoto ja väritys on sama kuin virallisessa versiossa, mutta läheltä katsottuna huomaa eron, jolla kierretään mallisuoja, eli kuvioiden reunat ovat tässä VA-asun kankaassa pyöreämmät. Muutaman metrin päästä eroa ei kuitenkaan huomaa.

http://va-asut.valmiskauppa.fi/armeijan ... p-771.html
http://va-asut.valmiskauppa.fi/armeijan ... p-800.html

Hinnat ovat aika suolaisia, jotta kotimaiset ompelijattaret saavat palkkansa. Ovat jopa kalliimpia kuin minun tekemät asut.

Itselläni on kyseisen firman valmistama m91-kuvioinen kalvopuku. Painava ja kuuma, joten sopii lähinnä syksyiseen seisoskeluun. Rakennehan kalvopuvulla on se, että päällimmäisenä on tavallinen maastokangas, välissä kalvo ja sisimpänä ohut vuorikangas. Ei tämä tosiaankaan mitään kolmikerrosgorea ole. Hyvänä puolena äänettömyys ja kipinänkesto. VA-asut myös ompelee asut paremmin kuin moni muu suomalainen firma, jos niitä suomalaisia nyt enää onkaan...

Aasinsiltaa pitkin pääsemme siihen, että PV testasi 80-luvun lopulla m91-projektiin liittyen "puoliläpäisevällä kalvolla" varustettuja asuja syys- ja talvikäyttöön.

Kuvissa hyökkäys kyllä itsellä heti silmään eroavaisuus suurestikin alkuperäisestä. Pyöristys vaan näkyy aika pistävästi omaan silmään, sekä väritys vaikuttaa vähän vaaleammaltakin? Tuo ei taida enää edes olla digikuvio, kuten alkuperäinen kuviointi. Ja joo, hinta kyllä on kieltämättä aika suolainen, look-a-likelle. Aidosta puvusta olisi tuota hintaa voinut harkitakkin.

Tekisivät nyt sitten tuosta pakkastakista myös oman versionsa, mielellään sitä suomalaisesta työstä jotain sitten jo maksaisikin.
Toivottavasti näistä joku ottaisi onkeensa ja tekisi myös oikealla gore kalvolla olevia takkeja
Kuvio sinällään kelpaa kyllä itselle huonon ilman vehkeisiin, muutoin tyydyn Miwon tuotteisiin ja teetettyihin..

Ilman kalvoahan tuota on tarjolla reilusti halvemmalla: http://va-asut.valmiskauppa.fi/armeijan ... p-772.html

Nämä on tietysti mielipidejuttuja, mutta itse puen goretexia päälle vasta kun on oikeasti sateinen sää. Jopa pieneen tihkusateeseen asti brittien "windproof"-tyylinen tai Fjällrävenin G-1000 kankaan tyyppinen materiaali on parasta päälle pantavaa.

Edit: Tosiaan; jos pakkastakkia olisi tarjolla, ostaisin heti.

Tuli kokeilumieless tuollainen tilattua. Mun mielestä toi kuvio ei ole mitenkään erityisen pyöreä verrattuna nolla vitoseen vaan enemmänkin vain suurennettu. Väritys on myös melko kirkas. Tosin ainakin Riihimäellä oli yhtä kirkkaita nolla vitosia loma-asuina. VA:n puku myös hieman kiiltää samaan tapaan kuin iskemättömät nolla vitoset. Imo suurin miinus tuossa puvussa on se, ettei siihen ole saatavilla mätsäävää päähinettä. Lisäksi koot heitää härän pyllyä. Käytän yleensä 50 tai 52 kokoista maastopukua. 52:n ollessa mallia säkki ja 50 särmä. Nooh... VA:n housut koossa 52 menee kyllä jalkaan ja noin, mutta huomaa kyllä, että tetsatessa jostain kyllä tulisivat repeämään. --> Vaihtoon. Takki puolestaan oli mallia teltta. No jaa samallahan senkin sitten vaihtaa pienemmäksi.

Eniveis. Tässä pari vertailu kuvaa jos jotakuta sattuu vaikka kiinnostamaan.
Kuva
Lähempää