M4, SOPMOD Block I, Army look

[Nabokov]

Taas yksi, mutta nyt on yritetty mennä niin lähelle ARMY-lookkia kuin mahdollista..

M4A1
AN/PEQ-2*
SF M961
ACOG*





[/img]

[H4wkE]

Penteleen kaunis vehje! Arvatenkin aitoa tavaraa agocit yms?

[Nabokov]

Ehei, peqqi ja acog ihan kopioita. Lamppu aito.

[RAsta]

Nice one! Maalit vielä pintaan ja äänenvaimennin ni hyvä tulloo : )

[Jarsgi]

Eipä perusgruntit saa maalailla omia tulikeppejään...

Mutta itse pyssyyn ei ole mitään moitittavaa, kivan näköinen ja hyvällä maulla laitettu vehje!

E: I stand corrected.

[Mahis]

Jos ase on gruntin käytössä se tottelee nimeä MWS, ei SOPMOD. Eroaa lähinnä siinä, että SOPMOD paketti on kattavampi.

Tykki näyttää siltä kuin pitääkin. On selvästi maltettu pysyä teemassa, eikä ole ruvettu soveltamaan omilla osilla.

Edit. kappas, CQD sling plate jäi huomaamatta. Se onkin enemmän laivaston kamaa.

[HY-Man]

Jos Army-lookkia hajetaan niin mielestäni tuo CQD-slingipalikka pitäis vaihtaa normaaliin osaseen. Tai en muista ainakaan nähneeni moista kuvissa. Tosin mielenkiintoni ei perusjannuihin ole kiinnittynyt joten hyvinkin on voinut mennä ohi, mutta pikasella kuvien kahtelulla ei äsken silmiin moista sattunut. Ja eikös toi kuminauhaki oo ennemmin crane perien kanssa käytössä vai onko noissakin tarvetta.

[Linpu]

Eipä perusgruntit saa maalailla omia tulikeppejään...

Saa nykyään, ihan tarkat ohjeetkin sitä varten. Ja toki varmaan riippuu vielä vähän porukasta, miten tuota toteutetaan ja annetaan tehdä.

Kuminauha paikassa x on ehkä epäolennaisinta ikinä... Samanlainen mekanismi noissa normiperissä kuitenkin kaikissa on.

[Monkey]

hmm aika perus, ihan makee jne...

[Nabokov]

Totta, CQD-slingplatehan on väärä..

Ja eikös toi kuminauhaki oo ennemmin crane perien kanssa käytössä vai onko noissakin tarvetta.

Mutta olen kuitenkin hyvin tietonen millanen lukitusmekanismi Crane perässä ja LE-perässä on, ja kuinka kuminauha kiristämässä salpaa preventoi perän tahallista liukumista..

[HY-Man]

Miks tahot ehkäistä(?) tahallista perän säätämistä vai tajuunko ton vaikeen sanan merkityksen lauseessa väärin? Oon ymmärtäny että crane perien tahaton liukuminen ois vaan NSWC-Cranen valmistamien alkuvaiheen perien ominaisuus ja niihin sitte kuminauhoja on pitänyt viritellä. Eikä niissäkään ongelma ois ollu lukitusmekanismi vaan perän heikko materiaali.
Ittellä ei vaan tullu mieleen että joku iskis kuminauhan perään ihan vaan siksi koska tietää että se hankaloittaa sen säätämistä, pahoitteluni.

[Nabokov]

Miks tahot ehkäistä(?) tahallista perän säätämistä vai tajuunko ton vaikeen sanan merkityksen lauseessa väärin? Oon ymmärtäny että crane perien tahaton liukuminen ois vaan NSWC-Cranen valmistamien alkuvaiheen perien ominaisuus ja niihin sitte kuminauhoja on pitänyt viritellä. Eikä niissäkään ongelma ois ollu lukitusmekanismi vaan perän heikko materiaali.
Ittellä ei vaan tullu mieleen että joku iskis kuminauhan perään ihan vaan siksi koska tietää että se hankaloittaa sen säätämistä, pahoitteluni.

Jeps kiitos korjauksesta, tahatonhan siellä piti lukea. Kuminauha nyt kuitenkin sattuu olemaan perässä kiinni kiristämässä salpaa.

Ei mitään rautalankahommia HY-man ?